RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

Boulard83 · 06, Feb 2010 18:08

Vue que je trouve que j'ai rien a acheter pour ma machine .. ben jme suis trouver une dépense !

J'ai présentement :
WD velociraptor 150gb 16mb : OS
WD SE16 250gb 16mb : Games
WD SE16 250gb 16mb : apps
WD Green 500gb 32mb : Stockage
Buffalo 500gb Externe : Stockage

Mon plan OPTIMAL serait :

2x WD VR : OS
2x ou 3x WD Black 500gb+ 32mb : Games/apps
1x Green + Buffalo : Stockage

1 VR et 2 Caviar Black 640 c'est quand même ~300$ mais bon...
C'est pas si pire et je vais revendre mes 2 vieux SE16 a un ami qui a seulement un petit 80g ...

Vous en pensez quoi les champions ?

Prestone · 06, Feb 2010 19:25

de par mes expériences passées de RAID, je te dis: PAS RAID 0, NON NON NON

sauf si tu veux en mettre minimum 3 et avoir un RAID 5, 01, 10, ou 50 avec 6 disques minimum

Il y a le RAID 1 qui est extrèment fiable et plus rapide en lecture mais pas en écriture.

de plus : BACKUP!

Dernière modification par Prestone (06, Feb 2010 19:26)

Boulard83 · 06, Feb 2010 19:28

Dans le passé j'ai jamais eu de trouble en RAID.

Mais bon, oui .. BACKUP wink

Prestone · 06, Feb 2010 19:29

je te dis pas en bas de trois avec une perte pour la sécurité des données

Boulard83 · 06, Feb 2010 19:30

Mais jai rien de précieux .. absoluement rien .. Games/apps ... les choses que je ne veux pas perdre sont sur mon stockage.

Prestone · 06, Feb 2010 21:14

un OS qui plante à cause d'une erreur de disque c'est déjà assez précieux

Moi je crois que en bas de 3 disque en RAID 5, c'est trop risqué

Prestone · 06, Feb 2010 21:15

il y a toujours le Jbod qui est intéressant parce qu'on peu matcher plein de disques différents ensemble et en faire un gros.

pis le nom est vraiment cool

Dernière modification par Prestone (06, Feb 2010 21:15)

HILL · 06, Feb 2010 21:58

Moi je tourne depuis 3 ans sur un raid 0 et j'ai pas eu de problemme tk pas encore .....

Dernière modification par HILL (06, Feb 2010 23:57)

Elv13 · 06, Feb 2010 22:35

Mon plan optimal:
le velociraptor pour le OS

le reste dans un ZFS pool connecter en NAS (CIFS) sur ton desktop. Ca va prendre un gros Atom ou P4 pour faire rouler ca et probablement une cle USB de 16gb pour le OS (OpenSolaris). Les performances seront pas terrible avec une connection gigabyte, mais ca depend de ce que tu veux faire. Un ZFS pool en NAS te permet de garentir l'integritee de tes donnees et d'avoir des snapshots automatique, de la compression dans le file system et de la prevention de redondance, ce qui donne plus de place dans le ppol que la taille de tes disques. Il y a plein d'autre feature que NTFS peut pas te donner.

Comme downside, les performances seront pas aussi grande que du natif, mais tu est en NAS, donc plusieurs ordi peuvent partager le pool en meme temps. Si c'est pour hoster des ISO de jeux en ligne, c'est peut etre pas le meilleur plan, mais c'est hot quand meme.

http://en.wikipedia.org/wiki/Zfs

Boulard83 · 07, Feb 2010 03:55

Mon but est plus la performance wink

RAID0 Velociraptor OS
RAID0 Caviar Black Games
Plus mon stockage pas en Raid

J'ai rien de précieux .. un OS c'est 20 min a réinstaller ... au pire jmen fou un peu de mon OS si le RAID chie ... Mes jeux aussi. C'est sur STEAM et je peux copier/coller SteamApps donc garder mes jeux au complet. meme les save game.... Donc mes RAID j'ai rien a perdre avec.

Manny Calavera · 07, Feb 2010 08:52

HILL a écrit :

Moi je tourne depuis 3 ans sur un raid 0 et j'ai pas eu de problemme tk pas encore .....

plus1

1o80B · 07, Feb 2010 09:08

Manny Calavera a écrit :

HILL a écrit :
Moi je tourne depuis 3 ans sur un raid 0 et j'ai pas eu de problemme tk pas encore .....

Same here 4 ans avec en RAID 0

Elmo · 07, Feb 2010 10:40

Si le but est juste les perf, c'est clair qui reste juste le raid 0.... Fait un image du systeme a chaque mois, met la sur un autre disque, comme sa si sa plante, tu remonte le raid et met l'image (assure toi que ton software supporte ta carte raid) .... Et met rien d'important dessus (Les photo etc, met la ailleur).

Les raid autre que 0 sont généralement pas rapide, même pire les plus rapide sont les raid soft, moin fiable .... Une carte raid hardware de base (+-500-600$) va être plus lente qu'un raid firmware based (exemple sur ton board) ....

Raid 5, serais probablement le plus mauvais choix .... 10 ou 0+1 a la limite (c'est pas la même chose !) .... Mais c'est jamais aussi rapide que 0 ....

Conseil, en raid 0, met toi un UPS, c'est un must si y'a des micro coupure .... Sinon, moi mon raid ...

Sinon same here, pour ma machine de jeux, Raid 0 depuis, arfff, ma machine commence a être vielle, chu embarasser, 3 ans ....

Boulard83 · 07, Feb 2010 12:13

Merci Elmo et les autres pour les commentaire.

Je pensais qu'un controller RAID PCI serait plus perf que celui de ma P6TD Deluxe par contre ?

Puis comme j'avais déjà dit, la seule chose qui sera sur mes RAID c'est mon OS ( 2xWD VR en 0 ) et mes jeux ( 2xWD Black en 0 ).
Perdre mon OS ... on réinstalle au pire ! Perdre mes jeux ... même chose !
Pour les jeux aussi, STEAM permet de copier coller le fichier complet des jeux. Donc je peux même faire un simple copier/coller de "steamapps" et voila, mes jeux/savegame sont sauvegardé !

Jvais magasiner tout ça ... ça me tente la !

Weenoo · 07, Feb 2010 18:11

Fait un toi un un petit raid 0 de ssd :P
http://ncix.com/products/index.php?sku= … omoid=1196

C'est ma prochaine dépense je met l'OS et mes fichier video en cour de montage. Ca tape dans les 400mo/sec et plus ! Mon raid de 2x 80go barracuda fait pititer â côter de ca 150mo/sec...

''Bought two of these puppies to put in my rig in RAID 0 Configuration and WOW....logging into windows (and i have a lot of programs that boot up with windows) and with 7 seconds everything is fully loaded. Love them! getting about 450+ MB/S read with the Raid 0 set up. ''

Ça fait quand même rêver. Et tu fais un ghost si il arrive un pépin ca prend 5min a réparé.

Pour la carte raid t'est direct dans le southbrige pourquoi le faire passer par un chemin plus long.. J'ai ue un prob une fois en raid 0 pis c'était parce que ma mobo déconnais.

Dernière modification par Weenoo (07, Feb 2010 18:18)

Boulard83 · 07, Feb 2010 19:02

Je trouve encore les SSD bcp trop chère pour la capacité ...

WD 640 Black : ~0.10$ le gig
OCZ Vertex ou Agility : ~3.00$ le gig

Sinon les Gskill Falcon sont tres bien aussi mais dans les même prix ... Tous les autres moins chère ... c'est comparable a mon Velociraptor ...

Dernière modification par Boulard83 (07, Feb 2010 19:03)

Prestone · 07, Feb 2010 19:28

et le prix vs le temps d'accè? t'as calculé?

un raid de ssd ça ne coûte pas cher en milisecondes!

Dernière modification par Prestone (07, Feb 2010 19:28)

Weenoo · 07, Feb 2010 19:41

C'est sourtout pour seven et mes appli que ca m'intéresse le stockage je met sa sur mon 500gig alors pour moi c'est bien suffisant pis oui faut faire attention les ssd de première génération son pas super rapide..

Elmo · 07, Feb 2010 20:10

Oublie le PCI, tes probablement mieux avec le onboard .... Tu va completement saturer le PCI (127MB/s partager)

Boulard83 · 07, Feb 2010 21:01

J'ai aucune presse ... je magasine ca tranquilement.

SSD si je trouve des bon deals sinon ce sera des WD black.

Boulard83 · 08, Feb 2010 23:35

En attendant les prochains deals de SSD j'ai "raidé" mes SE16.

• Before, SE16 pas en RAID0
Avg Read : 68.8mb/s
Acces time : 12.6ms
Burst speed : 211.3mb/s

• After, SE16 en RAID0
Avg Read : 119.1mb/s +73.1%
Acces time : 12.5ms +0.8%
Burst speed : 333.6mb/s +63.3%

P.S. pics sur mon thread de HDtach http://www.quebecgeeks.net/forums/viewtopic.php?id=6746

Dernière modification par Boulard83 (08, Feb 2010 23:36)

bin01t · 09, Feb 2010 15:36

j ai eu deux wd 320 en raid 0 plus d un an et j ai rajoute un 3e wd 320 AU RAID 0 pendant six mois ; (sur p5q deluxe avec q9550) ;overclocking macHine ; plantage regulier et jamais eu de probleme avec le raid. maintenant j ai 2 ocz vertex 60gb en raid 0 depuis 2 mois et c est SPECTACULAIRE. pour le os bien sur j ai un 500gb pour le reste...

Weenoo · 09, Feb 2010 15:55

Tu me fais rêver la ! Les vertex 30go sont à 130$, à 100$ ou meilleur deal j'en prend 2. Patience !

Boulard83 · 09, Feb 2010 16:09

ca donne 60-90 gb avec 2-3 ... pas assez ... juste en jeux j'ai au moins 100g et ca c'est pas tant de jeux que ca installé ....

ca me prend au moins 120+++ pour mon Raid Jeux. Pour l'OS ca peu aller.

Boulard83 · 09, Feb 2010 23:29

OCZ Agility 30GB : $130
OCZ Vertex 30GB : $140
OCZ Vertex Turbo 30GB : $150

Viarge que j'ai le CHECKOUT qui me démange. 2x un de ceux la ... tant qua y etre suremet un Turbo car il sont plus performant pour pas bcp plus chère.

#1 06, Feb 2010 18:08

RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#2 06, Feb 2010 19:25

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#3 06, Feb 2010 19:28

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#4 06, Feb 2010 19:29

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#5 06, Feb 2010 19:30

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#6 06, Feb 2010 21:14

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#7 06, Feb 2010 21:15

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#8 06, Feb 2010 21:58

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#9 06, Feb 2010 22:35

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#10 07, Feb 2010 03:55

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#11 07, Feb 2010 08:52

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#12 07, Feb 2010 09:08

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#13 07, Feb 2010 10:40

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#14 07, Feb 2010 12:13

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#15 07, Feb 2010 18:11

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#16 07, Feb 2010 19:02

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#17 07, Feb 2010 19:28

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#18 07, Feb 2010 19:41

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#19 07, Feb 2010 20:10

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#20 07, Feb 2010 21:01

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#21 08, Feb 2010 23:35

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#22 09, Feb 2010 15:36

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#23 09, Feb 2010 15:55

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#24 09, Feb 2010 16:09

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

#25 09, Feb 2010 23:29

Re : RAID ou ne pas RAID ... la est la question.

Pied de page des forums